請選擇 進入手機版 | 繼續訪問電腦版
查看: 36|回覆: 0

[軍情動態] 疫情會迫使美國動武?哈佛教授:除非滿足這3個條件

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

2萬

主題

12

好友

2萬

積分

公民

發表於 2020-5-18 22:36:31 |顯示全部樓層
截至當前,美國新冠疫情確診病例達145萬人,死亡人數逼近9萬,仍在以每天3萬例左右的速度增長,暫時還看不到疫情拐點。還有一個不好的消息,伊利諾伊州庫克縣累計確診病例超過5.8萬人,取代紐約皇後區成為疫情新震中。這說明,美國疫情還在持續擴散,但美國政府在應對疫情上還沒有總體協調計劃,各州各自為戰,步調不一,為疫情防控帶來極大的不便。

美國經濟正在遭受50年來的最大衝擊

疫情遇上美國的自由主義後結出了罪惡的果實,一方面是政府為防控疫情而焦頭爛額,另一方面卻是美國民眾要求復產復工,拒不配合政府的防疫措施。疫情下,美國經濟正在遭受50年以來的最大衝擊,僅在4月份就損失2050萬個工作崗位,失業率高達14.7%,大約3350萬美國人在申請失業救助金,打破了二戰以來的紀錄。專家表示,在研發出特效藥之前,美國經濟還將進一步衰落。

疫情會不會導致戰爭?

歷史經驗告訴我們,對外戰爭是轉嫁經濟危機的最廉價的辦法。那麽,疫情會迫使美國發動戰爭嗎?許多人猜測,特朗普可能會發動對伊朗的軍事行動,一則可以轉移輿論焦點,二則可以使海灣地區的石油減產漲價,增強美國本土頁岩油的競爭力。本月初,特朗普在社交媒體上表示,要擊沉每一艘敢於靠近的伊朗軍艦。這一行為被解讀為美國動武的前兆。

另外在一周前,特朗普駁回了國會關於限制總統對伊朗發動戰爭的權限,二次表決時亦未獲得通過。特朗普把發動戰爭的權力牢牢抓在手中意欲何為?自去年5月《伊核協議》失效後,特朗普便一直對伊朗實施圍堵,在海灣地區部署了大量海空力量,導致兩國軍事衝突不斷。當矛盾累積到一定程度時,很可能會因局部衝突爆發一場雙方都沒有準備的全面戰爭。

哈佛大學教授預測海灣局勢

針對海灣局勢,哈佛大學國際關系學教授斯蒂芬·M·沃爾特發表了自己的見解,認為經濟危機和疫情不會引發戰爭。首先,戰爭需要進行大規模動員,各部門、軍種、軍事基地和部隊之間需要進行密切的交流和協調,勢必會導致大量人員聚集,這本來就有違隔離措施。更何況美軍中已有大量確診病例,如果美國執意對海灣地區開戰,那麽最先倒下的一定是美國而不是伊朗。

對於經濟危機會引發戰爭的說法,沃爾特持反對態度。戰爭確實能起到刺激經濟、解決失業率的作用,但前提是能在短時間內取得勝利。歷史上,試圖通過戰爭轉嫁危機、解決經濟問題的行為均歸於失敗,根本原因是沒有能在短期內取勝,曠日持久的戰爭更加劇了經濟危機。在這種情況下發動戰爭無異於一場豪賭,美國能在短時間內擊敗和佔領伊朗嗎?顯然不能。

最重要的一點,戰爭的根本動機是對安全的追求,而不是利益。在21世紀,沒有什麽經濟利益是能靠戰爭奪來的,耗費數萬億美元經費只能得到一個殘破的國家,得不償失。美國是靠戰爭起家的國家,沒有人比它更懂戰爭,顯然不會做賠本的買賣。

當然,沃爾特也承認,不排除因愚蠢而作出戰爭決定的可能性,特別是當國家有一個特別愚蠢的總統的時候。這也是美國國會急於投票限制總統發動戰爭權限的原因。

中華網
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2020-6-5 07:46

© 2015 SSKYN

回頂部