查看: 47888|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

啟德單軌列車50年回報1%

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

3萬

主題

12

好友

3萬

積分

公民

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2012-4-11 11:48:00 |只看該作者 |倒序瀏覽
公帑孭120億 貴巴士40倍 議員轟大白象

【明報專訊】政府銳意於啟德發展區引入高架單軌列車,但這造價達120億元、9公里長的系統,未來50年回報率只有1%,較其他基建的4%為低,收益亦無法應付基本建設及維修開支,發展局承認財務及經濟回報「皆不理想」,但有「非量化的經濟效益」,故仍優於環保巴士。有立法會議員炮轟政府蝕本建列車儼如構造「大白象」。

擬建的單軌列車系統,日後將有12個站,連接港鐵九龍灣站、觀塘站,以及沙中線的啟德站。列車會途經啟德主要項目,並透過連接橋由觀塘直達郵輪碼頭。發展局預計最快2018年動工,2023年落成,初步參考港鐵車費,以目前價格估算,兩至三個站的短程約需4元、長途則約為5至6元,但實際價格要跟隨2023年物價。

收益無法應付營運及維修發展局呈交立法會的文件指出,預計在2031年日均有20萬名乘客,佔九龍東發展區公共運輸客量15%。但政府承認系統涉及龐大費用,財務及經濟回報「皆不理想」,預期收益更無法應付基建、營運和維修開支。初步估計,120億元建設費和每15至20年更換列車的費用,需由公帑承擔,而回報率只有1%,較其他基建均為4%或以上為低。

政府認回報不理想

指具非量化效益據了解,有巴士營運商評估,環保巴士的購置成本較單軌列車系統相差40倍,只需3至5億元。但發展局重申,單軌列車在九龍東核心商業區有「策略性地位」,可連接不同區域、外形美觀,亦會變成旅遊地標,全屬非量化經濟效益。

立法會交通事務委員會主席鄭家富批評,若單軌列車需巨額投資,應達至更大效益才是合理使用公帑。不少海外的單軌列車均蝕本,因當地人甚少乘搭,旅遊區又不吸引,「無理由長期要政府補貼建大白象」。

民建聯劉江華則表示,基礎建設不應從回報計算,若單軌列車日後接駁不同港鐵站,屬長線投資,會有可觀效益,但若發展電容巴士,只會令地面交通更擠塞,不利開拓核心商業區。

不伸延至土瓜灣等舊區另外,發展局研究後,決定單軌列車只會連接啟德發展區、觀塘和九龍灣,並不會伸延至部分舊區。若伸延至土瓜灣、九龍城和新蒲崗,會造成噪音及私隱問題,建築費則增逾42億元,但乘客量只上升一成。而接駁觀塘至啟德郵輪碼頭的連接橋,暫定為離海面21米,造價20億元,日後避風塘船隻須遷移。

http://www2.news.sina.com.hk/news/2/1/1/2631996/1.html

不計回報,點解唔伸延至部分舊區?
家與國的夢不結束,偏偏一顆心抗拒屈服!
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-5-2 15:15

© 2015 SSKYN

回頂部