查看: 1147|回覆: 0
打印 上一篇 下一篇

[新聞報道] 美國國務院拒談《波茨坦公告》的法律效力

[複製鏈接]
字體大小: 正常 放大

1萬

主題

44

好友

1萬

積分

公民

律   師

跳轉到指定樓層
1#
發表於 2013-6-1 10:39:01 |只看該作者 |正序瀏覽
美國國務院發言人珍·普薩基30日避談“是否承認《波茨坦公告》的法律效力”的問題,稱由於這涉及到釣魚島領土歸屬,美國不願直接回應。

美國國務院拒談《波茨坦公告》的法律效力.png
美國國務院發言人珍·普薩基


美國:最重要的問題是釣魚島

近日,中國國務院總理李克強在訪問德國波茨坦會議舊址時發表講話,強調了《波茨坦公告》的重要意義,並稱“日本必須歸還所竊取的中國領土”。

李克強特別強調《波茨坦公告》第八條明確指出:《開羅宣言》之條件必將實施。而《開羅宣言》中明確規定,日本所竊取的中國之領土,例如東北、台灣等島嶼歸還中國。這是用幾千萬生命換來的勝利果實,也是二戰後世界和平秩序的重要保證。所有熱愛和平的人,都應該維護戰後和平秩序,不允許破壞、否認這一戰後的勝利果實。

當地時間5月30日,有記者就此問題向美國國務院發言人珍·普薩基提問“美國是否承認《波茨坦公告》的法律效力”,普薩基始終不肯正面回應。

記者:“美國是否承認《波茨坦公告》具有法律效力?”

美國國務院發言人普薩基:“ 我們的立場是長期一致的。我們不在島嶼的最終領土歸屬上持立場。”

記者:“但我不是問你在島嶼問題上的立場,我知道你的立場。”

美國國務院發言人普薩基:“我熟悉《波茨坦公告》。我只是想重申因為你的問題涉及到我們在(釣魚島)問題上的立場。我只是想重申我們的立場,我們堅持我們長期的立場。”

《開羅宣言》和《波茨坦公告》都由美國參與並起草,發言人表示由於兩份文件涉及到美國在釣魚島問題上的立場,並不願意回應。

記者:“為什麼你不能回答有效力,或是沒有效力?美國起草並且簽訂了《波茨坦公告》。”

美國國務院發言人普薩基:“但是現在最重要的問題是我們在島嶼問題上的立場,這是你問題涉及到的。我們的立場長期一致。”


中國:絕不承認《舊金山和約》

針對中國依據《開羅宣言》和《波茨坦公告》所提出的領土要求,日本方面試圖以“舊金山和約”進行回應。日本內閣官房長官菅義偉29日稱,釣魚島早在《馬關條約》簽訂前就是日本領土,《波茨坦公告》發表前更是如此,日本領土在法律上是由《舊金山和約》確定的。

對此,中國外交部發言人洪磊30日在例行記者會上表示,中國政府認為“舊金山和約”是非法和無效的,因而絕不能承認。

洪磊說:有關釣魚島問題的歷史經緯是清楚的。1895年,日本利用中國清政府在甲午戰爭中敗局已定,秘密將釣魚島編入日本版圖,這是非法竊取行為。隨後日本強迫清政府簽訂不平等的《馬關條約》,割讓包括釣魚島在內的“台灣全島及所有附屬各島嶼”。1943年12月,中美英三國首腦發表《開羅宣言》,規定將日本竊取中國之領土歸還中國。1945年7月《波茨坦公告》重申,《開羅宣言》之條件必將實施。1945年8月,日本天皇發表投降詔書,宣布接受《波茨坦公告》,無條件投降。1972年9月中日邦交正常化時簽署的《中日聯合聲明》載明,“日方將堅持遵循《波茨坦公告》第八條的立場”。

中國政府多次鄭重聲明,“舊金山對日和約”由於沒有中華人民共和國參加準備、擬制和簽訂,中國政府認為是非法的,無效的,因而是絕對不能承認的。

觀察者
您需要登錄後才可以發表回應 登錄 | 免費註冊

GMT+8, 2024-11-1 06:58

© 2015 SSKYN

回頂部